logo
 
?

клуб казино миллениум

Serg SB про Старский: Темный Мир Если снизить критичность, то читается довольно легко и увлекательно...

Если все же не игнорировать здравый смысл, то книга будто для подростков. Идея уже далеко не нова, в частности напомнило Царя зверей(Емельянов, Савинов).

После многих событий возникает вопрос - а эта система точно существует? Ну не может быть чтобы он настолько был первопроходцем. Лучше бы комедию про добрых рептилоидов и не правильно понимающих их мотивы человеков сочинил.

Да, автор старается обосновать почему такого не было раньше, но если на каждый отдельный случай аргументы еще можно принять, то суммарно - теория вероятности против. - И идея плохих рептилоидов, обижающих хороших человеков - жутко вульгарная.

Покупать такое не тянет, потому что перечитывать не захочется.georic про Берг: Паштет Действительно, это нечто за гранью--половина книги про подготовку к попаданчеству! Отложу пока книжку в сторонку и поставлю плохо.tanker7781 про Гранже: Полет аистов На протяжении всего творческого пути за Гранже следуют два порока.

Бесконечные философствования на ровном месте, бурьки в стакане сплошняком. Первый-почти во всех его романах сюжет чересчур фантастичен и неправдоподобен.

Второй-все его гг наделены суперинтуицией и чертовским везением.

Если не воспринимать эту книгу очень серьезно и не придираться к тексту аки критик-то хорошее чтиво(хоть и наполнено вырезанными сердцами).eblack про Гаррисон: Запад Эдема Мда, всё-таки чел, как автор, весьма так себе.

И телевизоры в том числе наверняка производные от неких зверушек-сверххамелеонов.

Ну-ну.impan про Гаррисон: Запад Эдема 2eblack Там полностью биологическая цивилизация. Я уже ОЧЕНЬ давно читал, там точно не было письменности? Даже если и не было, то хранение информации в виде, например, цепочек ДНК весьма компактно, легко дублируется, передается и воспроизводится.

И многих других вещей тоже не боюсь (например, прокисшего суп, просто не ем его). какого-то своего авторского стиля, что ли Читаешь - и полное ощущение, что пишет подросток, не имеющий опыта подготовки текстов...

И вообще, придираться к уровню научности ТОГДАШНЕЙ научной фантастики несколько некорректно. произведение более научно, чем 95 (если не 99) процентов современной "научной" фантастики.impan про Щуренков: Современное искусство и как перестать его бояться А я как-то вообще искусства не боялся и не боюсь, особенно современного. Из плюсов - оригинальная концепция мира, богатый поворотами сюжет, малое количество соплей Из минусов (для меня практически перевесило все) бедный, "невкусный" язык. да вот читать её - не интересно :( Автору явно не хватает литературного мастерства: бойкости диалогов, гладкости описаний, напевности изложения...